张家港翻译作品的著作权归翻译人所有么？
发布日期：2019-08-06 07:51
作者：admin
点击：
张家港翻译作品的著作权归翻译人所有么？
在我们现实生活中，我们阅读一些国外的经典名著都是需要翻译过来的，而这些翻译的作品又成了一个新的作品。那么对于这个新的作品是否有著作权呢？还有翻译作品的著作权归属是怎样的呢？
一、张家港知识产权律师曹辉团队：翻译作品的著作权归属
按照我国《著作权法》的规定翻译作品的著作权归属翻译人享有。
二、张家港知识产权律师曹辉团队：翻译作品是否要经过原作者的同意?
法律明确规定翻译的原作品只能是已有的作品，这个“已有”，张家港知识产权律师曹辉团队的理解是已经发表的作品。那么原作品有两种，一是已经发表过的，二是没有发表过的。翻译已有的作品，根据法律的规定是不需要作者同意的;如果是没有发表的作品是否可以翻译，法律没有明确规定，从著作权法的立法原意来理解，应当经过作者的同意，否则侵犯了原作品的发表权。
三、张家港知识产权律师曹辉团队：翻译作品是否侵犯原作品的著作权
(1)翻译作品应当充分尊重原作者的原意
如果翻译作品，充分尊重原作者的原意，没有大的修改，直接进行文字字面进行的翻译，那么是不侵犯原作品著作权的。如果做了比较大的改动，那么本人认为构成对原作品著作权的侵犯。
(2)翻译的原作品应当是已经发表的
翻译的原作品如果是已经发表的，进行翻译不侵犯原作品的著作权，如果没有发表应当取得原作者的同意。原作品没有发表，翻译又没有经过原作者的同意，那么构成对原作者的侵权。
(3)这里还要区分一个问题，原作者在首次发表时有著作权声明
我们经常看到有些作品有这样的声明：“版权所有，不得翻录”等声明著作权的警句。如果原作者在首次发表时声明未经过作者同意不得进行翻译改编等，那么即使是已经发表的作品，也不能随意进行翻译，必须经过原作者的同意，当然这种声明在实践中很少见。
(4)翻译的作品应当注明原出处
翻译别人的作品，除了要署翻译作者的名字外，还应当，应当注明是翻译作品，并且注明是根据某人的某某作品翻译。如果没有注明，而使人感觉该作品是翻译人的原创作品的话，那么也构成对原作者著作权的侵犯。
张家港知识产权律师曹辉团队：学法时间：
中华人民共和国合同法：
第九十八条 【结算、清理条款效力】合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
官方网址：/zcbh/358.html
免责声明：本网是非营利性网站，部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。
相关标签：
